France
Algérie
Fédération de Russie
Belgique
Un site documentaire peut reprendre les articles d'autres...
Mais
Il doit citer sa source !!!
Je le reconnais, j'ai parfois repris les textes d'autres personnes, mais voyez-le, j'ai toujours indiqué que je n'en étais pas l'auteur.
ça me semble fondamental.
Mais pas pour lui, apparemment, qui prend mes articles, écrits de ma plume, et se les approprie.
En plus, il me demande comme ami (pour que j'admire son chef-d'oeuvre ?), et même en meilleur ami [refusé !!]. Quel culot !
Un peu de reconnaissance tout de même, je suis "son blog préféré".
En même temps, ce n'est pas une raison.
D'ailleurs, d'après le titre :
• Pas de plagiat : interdit de s'approprier les oeuvres des autres.
• Légalité : parce que le plagiat est interdit par la loi (rappelons-nous qu'on ne peut pas recopier un livre avec son pseudonyme).
• Respect : en dehors de toute loi, plagier, c'est ne pas respecter l'auteur.
• Sources : on peut toujours recopier en citant la source. Ne pas la citer, même si on ne se l'approprie pas, c'est plagier.
• Légalité : parce que le plagiat est interdit par la loi (rappelons-nous qu'on ne peut pas recopier un livre avec son pseudonyme).
• Respect : en dehors de toute loi, plagier, c'est ne pas respecter l'auteur.
• Sources : on peut toujours recopier en citant la source. Ne pas la citer, même si on ne se l'approprie pas, c'est plagier.
Réfléchis-y, "Amine-world-life", toi et tous les autres copieurs !
Je suis même tellement gentille que je t'ai mis deux liens...
Puisses-tu m'en remercier !
les-dieux-sur-terre, Posté le samedi 23 mai 2009 08:43
Je te retiens [censuré]